Vem ska betala dessa skattesänkningar från moderaterna. Sjuka, arbetslösa, pensionärer. Det måste måse kännas bra att tack vara moderaterna få 200kr mer för en heltidsarbetande tagna från en pensionär eller
Det där dags att ta upp kampen för rättvisa skatter för alla svenskar. Det får vara slut med en politik som ställer människor mot varandra där skattesystemet används som morot och piska.
Förövrigt välkommen tillbaka Bo Lundgrens moderater
Bloggat:
Svenska folket vill ha välfärd och inte skattesänkningar, Vi lånar lite, typ en 15 miljarder, och sänker skatten, Tar Reinfeldt den rutiga i år?, Skattesänkning for the win!, Reinfeldts bluff., Svårare i kristider, Moderaternas recpet för allt – sänkt skatt
En skattesänkning på tio miljarder skulle ge en heltidsarbetande löntagare mellan 200-250 kronor mer i plånboken varje månad, säger Reinfeldt.
Tillsammans med de tre tidigare stegen i jobbskatteavdraget innebär det en skattelättnad på 1.300 och 1.750 kronor per månad.
Tidigare i budgetförhandlinarna har det mest talats om ökade statliga bidrag till kommuner och landsting för att de inte ska behöva säga upp personal och satsningar till polisen och till arbetsmarknadsåtgärder.
Men Reinfeldt säger nu att frågan om ett fjärde steg i jobbskatteavdraget är en prioriterad fråga för moderaterna. Enligt statsministern kan en ytterligare sänkning av skatterna innebära att man dämpa fallet i sysselsättning och att den privata konsumtionen ökar så att folk får mer pengar att handla för.
Enligt SVT:s Rapport på fredagskvällen diskuterar partiledarna också en sänkning av pensionärernas skatter.
http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-lovar-fortsatt-sankt-skatt-1.936267
Så länge Reinfeldt inte höjer min skatt kan jag inte se att han tagit något ifrån mig…..
Gå in under skattetabell på denna sida och se vad du skall betala mera när du blir pensionär och kom tillbaka och tyck till om rättvisan i detta.
Sedan har jag ju lite svårt att förstå dig alltså ”bara det inte drabbar mig så” eller någon annan får betala bara inte jag
Ett lysande förslag från Reinfeldt. Det börjar äntligen ljusna för oss som arbetar och att incitament finns för att arbeta och att det lönar sig att arbeta. Efter decennier i den socialsitiska mardrömmen där alla inklusive de fattigaste hukat under vansinniga skattenivåer och kostnader finns det nu ett hopp. Och vad socialisterna missar i debatten är att skattesänkningar gynnar alla, inte minst de med lägst löner som redan lever på marginalen. Frågan ni inledningsvis borde ställa er är vem ska betala era skattehöjningar om ni mot förmodan vinner nästa val? Gå till val på den parollen om ni törs.
Du måste vara en av de som bor i Täby som fått betydligt mer än 1000,- bara på fastighetsskatten.
Nu är det snart dgas att skruva tillbaka klockan och återinföra en rätt vis skatt i Sverige. En skatt som tas ut från de rika och fördelas till de i behov – tack och lov för sossarna…….
Alliansens skattepolitik (och ambitioner)är klokare, mer transparent och mer rättvis än vad sossarnas var/är. Glöm inte att vi fortfarande är och kommer att förbli ett högskatteland, vilket jag tror att majoriteten av svenska folket accepterar.
Transparent betyder genomskinnlig…..vad f.. menar du med det ?????
Varför kallar alla vänstermänniskor stadsministern för Reinfeldt. Visst är han döpt till det men det är i funktionen som stadsminister som han pläderar för skattesänkningar.
Nej Sören.
Reinfeldt är inte borgmästare.
Han är staTsminister.
Sverige är ingen stad.
Sverige är en stat!
Kamp för rättvisa skatter!?
Vad är en rättvis skatt?
Är det att alla medborgare under sin livstid betalar in lika mycket i skatt?
Är det att alla medborgare betalar en lika stor andel av vad de tjänar i skatt?
Är det att de som tjänar väldigt mycket pengar betalar en väldigt mycket större andel av de inkomsterna i skatt?
Man ska betala utifrån de förutsätningar man har och ta del av välfärden utifrån de behov man har – så enkelt är det……
Frågan är ju vad man vill uppnå med sin skattepolitik?
Jobbskatteavdraget hjälper inte förtidspensionärer, sjukskrivna eller arbetslösa att hitta jobb, inte heller skapar det nya arbetstillfällen i någon större omfattning.
(M)an har talat om incitament för människor att ta sig tillbaka till arbetsmarknaden. Men hur fungerar en sådan politik när vi har en efterfrågekris på marknaden vad gäller arbetskraft? Det finns ju inte jobb att söka för alla de som inget hellre vill än att få börja arbeta igen.
Hur skapar försämrad a-kassa nya arbetstillfällen? Hur skapar försämrad sjukförsäkring nya arbetstillfällen? Hur skapar en orättvis skatt med högre skatt för pensionärer nya arbetstillfällen? Alla detta ökar ju bara klyftorna utan att skapa jobb.
Sade inte Reinfeldt att han gick till val på jobben? Jag kommer i alla fall inte ihåg att han gick till val på att öka klyftorna.
När det fjärde jobbskatteavdraget nu införs är det dock bara att konstatera att det var just detta som var syftet med skattepolitik för moderaterna. Klassisk högerpolitik med andra ord.
Du har så rätt du har också avsjöjat Reinfelts politik.
Nu går han ut och säger att jobbskatteavdraget har skapat 70 000 jobb???????????
Är det någon som har hört hur han kommit fram till den siffran?
Detta måste han konfronteras med.
Bara för att de som jobbar får sänkt skatt så innebär inte det att de som inte jobbar får höjd skatt eller lägre bidrag.
Ditt sätt att se på politik verkar vara helt utan förståelse för hur ekonomin hänger ihop.
hahaha, kunde inte undgå att missa: ”rättviskatt” saknas ett (S) där någonstans…
Jag vill bara ytterligare förstärka det som MN skriver med sin 4:e punkt. Är det inte mer rättvist att alla betalar lika stor andel i skatt?
Sänkt skatt ökar rörelsen på marknaden och därmed ökar de också skatteintäckter. Lysande exempel är Reaganomics. Som skattebetalarnas förening säger: ”hellre en liten del av en stor kaka än en stor del av en liten”
Ja det är verkligen för djävligt att man ska behöva göra rätt för sig själv. Det enda rätta vore väl att staten tog allas lönepengar och delade upp dem i 9.3 miljoner lika stora högar och delade ut?
Instämmer till fullo!
Mer investeringar.
sverige behöver mer investweringar. Sverige har endast 10% av tex Tyskland som är lika stort till ytan. Hur bygger man då en konkurerande veksamhet i Sverige. När man ska anställa personal finns endast 10% att välja på. När man ska sälja finns 90% av marknaden utomlands. Vem vill då komma till Sverige. Hur många i de nya EU länderna vill åka till Sverige? I Spanien finns det hundratusentals Rumäner. Hur många finns det här? Marknadstänkandet förvandlar Sverige till en marginalitet. Staten måste investera. I utbildning, vägar och järnvägar. I synnerhet höghastighetsjärnvägar. Då gör vi om det vi gjorde för 150 år sedan då vi knöt ihop Stockholm, Göteborg och Malmö på 5 år med effektiva kommunikationer.
Hur vill ni socialdemokrater komma åt denna fruktansvärda, inhumana orättvisa att pensionärer inte fått lika stora skattesänkningar som de som arbetar? För ni har ju faktiskt inte fått mindre pengar i plånboken de senaste åren.
Låt mig gissa: ni vill att man skall öka skatten för de som arbetar. Sossarnas standardlösning på alla världens problem: öka skatterna.
Det är på ett vis ganska talande att ni som driver denna blogg är pensionärer (inget fel med det i sig dock!).
Det symboliserar ju så väl dagens socialdemokrati: ett parti som för länge sedan passerat bäst-före-datum, totalt ideologiskt dött och utan idéer. Ett utdöende parti helt enkelt, på väg mot historiens avfallshög där det hör hemma.
Även om en del av oss är pensionärer så är inte alla det. Som pensionär representerar vi även barn, barnbarn och ibland föräldrar. För oss är skola barnomsorg äldrevård, att det byggs järnväg och vägar lika viktigt som bra pensioner. Skatt som går till vår gemensamma välfärd skall betalas efter bärkraft det är vårt budskap.
[...] PS. Glöm inte stöda rättvisskatt kampanjen här. [...]
skall jag tacka statsministern för att statens finanser skall minskas genom att ge mig en skattelindring för att konsumera mera?
Min innersta önskan är att min f d arbetskamrat som blivit sjuk p.g a sitt arbete skall kunna konsumera annat än begagnat att min son skall få en hyreslägenhet. Om skattesänkningen är för att öka konsumtionen kanske det vore läge att stimulera de som idag har stort behov av att konsumera, eller ett rotavdrag till hyresrätter.
Tycker att vi skall ha rättvisare skattefördelning, även om jag inte är partipolitiskt bunden till Socialdemokratin som jag i mångt och mycket har svikit medborgarna och medverkat till den politik och det skattesystem som vi har idag