Posts in month: september, 2009

I en ledarkrönika den 15 maj i år under rubriken ”En politik för välfärd” försvarades Alliansens skattepolitik med jobbskatteavdrag till vilket jag skrev ett genmäle under rubriken ”Kan En politik för välfärd bygga på orättvisa skatter?” som inte togs in i GP men som nu finns utlagd på rattvisskatt.nu

I dagens GP, 09-09-25, beskärmar sig krönikören i samma anda som den 15 maj över den svenska avundsjukan som anses komma till uttryck i den Socialdemokratiska tidningen Aktuellt i politiken, som redovisar regeringsledamöternas skattesänkningar.

För att inte ”egendomliga pucklar” skall uppstå i skattesystemet hävdar krönikören, att för att kunna ge en undersköterska 1100 kr i månaden i skattesänkning är det nödvändigt att inkomsttagare på nivåer som regeringsledamöterna har, får inkomstskattesänkningar med ca 2800 kr i månaden. Detta är inte sant och det vet krönikören. Det är inte ödesbestämt att den rikaste tiondelen av svenskarna har fått 23 Procent av skattesänkningarna enligt Riksdagens utredningstjänst – det är högerpolitiken Alliansen för.

Därtill skall dessutom läggas de förändringar i välfärdsystemet som alliansen drivit igenom och som har största betydelse för löntagare ju lägre inkomster de har och det gäller höjda avgifter för A-kassa, avskaffade avdrag för avgiften till A-kassan, deformeringen som pågår av den sjukförsäkring Fp skulle rädda och när de går i pension beskattas de på helt andra grunder än de gjorde som löntagare. Det är förhållanden som kanske inte behöver bekymra höginkomsttagarna för sin personliga del. En annan sak är att det borde bekymra även dessa då den orättvisa skattepolitiken skapar klyftor i vårt samhälle som på sikt är till men för alla medborgare

Sten Östlund

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.210664-fredrik-tenfalt-rattvis-skatt-eller-orattvis-

Regeringens budget presenteras inte längre i Sveriges Riksdag utan först styckevis o delt under en längre tid i propagandamässiga utspel där de fyra partiledarna blandar sig med utvalda på sjukhus, i skolor, på arbetsförmedlingar o.s.v. i den s.k. verkligheten och så fram till söndagens presentation av det nu välkända samlade förslaget på Sergels Torg! Tid o plats motiverades med ”risk för läckor” – efter alla egna läkande utspel!! En bättre plats för jippot hade väl varit Gröna lund.

Det är en krisbudget enligt finansministern med rusande arbetslöshetssiffror som de i kraft av sin ideologi säger sig arbeta mot med nya skattesänkningar för de som har arbete och som vanligt kan man väl anta mest åt de välbeställda – som knappast hotas av arbetslöshet.

Några smulor faller även till pensionärerna även om dessa litet kommer att märka därav då bromsen slår till nästa år och för de flesta minskar det pensionärerna kommer att få ut, skattesänkningen till trots. Men de sjuka, de arbetslösa är inte ens påtänkta att få något av de pengar regeringen är beredd att låna och dela ut.

Därmed fortsätter och förstärker regeringen de skillnader och orättvisor den så kraftfullt ägnat sig åt att åstadkomma och vidga sedan valet 2006.

Kraftfullare kan den väl inte heller demonstrera hur de ser på Riksdagens betydelse och inflytande som liksom på nåder i dag måndagen den 21 september skall få ta del av den nådiga luntan.

Sten Östlund

Bloggat:
Sänd mina rötter regn, HBT-sossen, Dick Erixon, Dick Erixon, Per Altenberg – Ett …, Kulturbloggen, Schmolitik, HBT-sossen, Mats Engström, Annie Johansson och Hos Petra

Mer i Media:
Borg: ‘Ny kris om fem år’; Räkna själv – så blir 2010, "Stigande arbetslöshet också framåt", Östros- ”Ni sviker pensionärerna”, Thomas Östros (S)- Regeringens politik har inte fungerat, ”Lika uselt som på 90-talet”, JUST NU- Borg presenterar budgeten Vad vi än lagt fram har oppositionen sagt att de vill ha mer, Thomas Östros(S) kritisk- Tredje budgeten i rad som arbetslösheten skrivs upp, Lotta Gröning- Låt oss slippa det eviga tjatet om sänkta skatter

PRESSMEDDELANDE FRÅN SOCIALDEMOKRATERNA I RIKSDAGEN

Datum: 2009-09-15

Siw Wittgren-Ahl (S):  Sverige är det enda land i världen som beskattar pensionärer

Siw Wittgren- Ahl, socialdemokratisk riksdagsledamot samt medlem i Göteborgs socialdemokratiska pensionärsutskott har länge arbetat för en mer rättvist skattesystem där löntagare och pensionärer beskattas på lika villkor.

– Att sänka skatten för pensionärerna är ett litet litet steg i rätt riktning, menar Siw Wittgren- Ahl men betonar att Reinfeldt och hans politik fortfarande har jättekliv kvar till en rättvis politik.

– Dagens skattesystem innebär att du betalar olika mycket i skatt beroende på om du arbetar, är arbetslös, sjukskriven, föräldraledig eller pensionär. Detta är en orättvis politik. Sverige är idag det enda landet i världen som beskattar sjuka, arbetslösa och pensionärer hårdare än övriga medborgare.

Mer i media:
AB, SVD1, Svd2, DN

Bloggat:
Den sista regeringsförklaringen. , De rödgröna vill omyndigförklara dig och, Hmmmmmmmmm, Appropå..,  ,Allt fler vill ha allt mer i skattesänkningar, Arbete ska inte löna sig menar regeringen, Sänkt skatt för pensionärer., Ärtsoppa med eller utan fläsk

Samtidigt som pensionärerna får se sina inkomster minskade på grund av att bromsen slår till i pensionssystemet tänker Moderaterna ökar ytterligare de förvärvsarbetandes inkomster genom ännu en skattesänkning. Och med det ytterligare öka skattegapet till pensionärerna och öka den vrede som stora gruppen pensionärer redan har över vad det orättvisor jobbskatteavdraget innebär.

Moderatledaren motiverar det med att skattesänkningen kommer att ”skapar fler jobb”,och t o m hävdar att skattesänkningar är det mest effektiva sättet att skapa fler jobb, då finns det klara skäl att undra var den ekonomiska rationaliteten har tagit vägen.

Skattesänkningar är, till att börja med, en mycket osäker väg att öka den konsumtionsefterfrågan som leder till fler jobb. Pengar kan sparas, användas till inköp av importvaror, till utlandsresor eller till en större bostad. Eller till att betala de höjda avgifter – exempelvis till a-kassan – som blir följden, när skattefinansieringen minskar. I ingetdera fallet blir det fler jobb i Sverige.

Tvärtom halkar Sverige efter. Under det senaste året har arbetslösheten ökat mycket snabbare i Sverige än i jämförbara länder. Dessutom lånar man till skattesänkningar som leder till att kommande generationer får betala för dessa moderata skattesänkningar.

Det är därför hög tid att granska den förda politiken:

Det är enkelt att konstatera att arbetslösheten i Sverige har ökat dramatiskt. En internationell nedgång påverkar den Svenska ekonomin vilket och riskerar att öka arbetslösheten hos oss. Men vid en jämförelse med utvecklingen i Sverige och andra länder hamnar Sverige numera efter andra jämförbara länder. Vid regeringsskiftet för tre år sedan var arbetslösheten i Sverige närmare två procentenheter lägre än EU-genomsnittet. Nu är arbetslösheten i Sverige högre än i EU.

Vi kan på samma sätt jämföra oss med vårt granland Finland. Sedan årsskiftet har den svenska arbetslösheten varit högre än den finska. Det har faktiskt aldrig hänt förut. Den moderatledda regeringens politik leder inte till lägre arbetslöshet. Tvärtom blir arbetslösheten högre och förväntas nästa år öka till omkring 12 procent.

Ändå driver moderaterna sin uppfattning att man bör låna till skattesänkningar för att skapa nya jobb. Man undrar varför? Självklart bidrar en ideologisk låsning hos moderaterna till denna hållning. Moderaterna eller det tidigare högerpartiet har alltid krävt skattesänkningar oberoende av statsfinanser och konjunkturläge.

Skälet är att man inte vill ha det välfärdssystem som socialdemokrater i generationer har byggt upp. Om detta har det alltid varit strid precis som i dag även om den moderatledda regeringen i sin retorik säger något annat.

Nu avser Moderaterna låna 10 miljarder till skattesänkningar, under förevändningen att det ska skapa 10 000 jobb. Det är inte sant. Samtidigt skapar det ännu större skillnader mellan de som har jobb och de som har uppskjuten lön/pension. Vi socialdemokrater vill ha rättvisa skatter där alla ska betala samma skatt på samma inkomst och vi kommer inte att låna till skattesänkningar.

Vi tar ansvar för statsfinanserna och en starkare arbetslinje. Investeringar i det som byggt Sverige starkt: Utbildning och forskning, yrkesutbildning, praktik och lärlingsutbildning som leder till nya jobb. Stimulans av småföretagaresamhet. Så kommer de som förlorar jobbet vidare. Så kan vi motverka arbetslösheten och skapa ekonomiskt utrymme till rättvisa skatter generationer emellan.

Lars Johansson (S) riksdagsledamot och vice ordförande i skatteutskottet

Göteborg den 8 september 2009

Mer i Media om skatter och gemensam välfärd:
DN, DN2, GP, SvD, SvD2, Mona Sahlin vill höja skatten;

Bloggat:
Krävs mer än regeringsbyte, Alliansens bästa reklampelare förnekar, Höjda skatter..?..!…?, Vi är ärliga. Välfärd kostar över tid!,
Ska jag säga tack till Alliansen?, Så där ja, Regeringens politik lämnar mycket övrigt att önska…, Den hälsosamme ekono… och Din ledamot i riksda…

Med tanke på att vanliga arbetare med anställning skulle få tusen kr mer tillbaka i sänkt skatt är det intressant att läsa vilka AIP:s genomgång nedan.

Moderaterna har lyckats i sin historiska mission kan man  säga.

Fredrik Reinfeldts vallöfte var att en vanlig arbetare skulle få en tusenlapp i sänkt skatt.  Det ska jämföras med det 40–50-faldiga utfall som M-toppen får, minst.
Statsminister Fredrik Reinfeldt har fått sänkt skatt med 48 245 kronor om året. Mest ibland M-statsråden har Carl Bildt tjänat på sin egen skattepolitik, hela 221 000 kronor, en årslön för en låg­inkomsttagare.
Vi har även tittat på den mest förmögne M-riksdagsledamoten, talman Per Westerberg. Han har fått en arbetarårslön, 276 478 kronor, enbart i sänkt fastighetsskatt. Räknar man in effekten av den slopade förmögenhetskatten så har Westerberg fått över två miljoner i sänkt skatt.
Finansminister Anders Borg, en av dem som ihärdigast lyfter fram att hans skattesänkningar riktar sig till låg- och medelinkomsttagare, har fått sänkt skatt med 39 312 kronor.

AiP / Reinfeldt har sänkt sin egen skatt med 48 000