I en ledarkrönika den 15 maj i år under rubriken ”En politik för välfärd” försvarades Alliansens skattepolitik med jobbskatteavdrag till vilket jag skrev ett genmäle under rubriken ”Kan En politik för välfärd bygga på orättvisa skatter?” som inte togs in i GP men som nu finns utlagd på rattvisskatt.nu

I dagens GP, 09-09-25, beskärmar sig krönikören i samma anda som den 15 maj över den svenska avundsjukan som anses komma till uttryck i den Socialdemokratiska tidningen Aktuellt i politiken, som redovisar regeringsledamöternas skattesänkningar.

För att inte ”egendomliga pucklar” skall uppstå i skattesystemet hävdar krönikören, att för att kunna ge en undersköterska 1100 kr i månaden i skattesänkning är det nödvändigt att inkomsttagare på nivåer som regeringsledamöterna har, får inkomstskattesänkningar med ca 2800 kr i månaden. Detta är inte sant och det vet krönikören. Det är inte ödesbestämt att den rikaste tiondelen av svenskarna har fått 23 Procent av skattesänkningarna enligt Riksdagens utredningstjänst – det är högerpolitiken Alliansen för.

Därtill skall dessutom läggas de förändringar i välfärdsystemet som alliansen drivit igenom och som har största betydelse för löntagare ju lägre inkomster de har och det gäller höjda avgifter för A-kassa, avskaffade avdrag för avgiften till A-kassan, deformeringen som pågår av den sjukförsäkring Fp skulle rädda och när de går i pension beskattas de på helt andra grunder än de gjorde som löntagare. Det är förhållanden som kanske inte behöver bekymra höginkomsttagarna för sin personliga del. En annan sak är att det borde bekymra även dessa då den orättvisa skattepolitiken skapar klyftor i vårt samhälle som på sikt är till men för alla medborgare

Sten Östlund

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.210664-fredrik-tenfalt-rattvis-skatt-eller-orattvis-