Inlägg märkta ‘skatter’

Ikväll träffade delar av pensionärsutskottet från Göteborg Mona Sahlin för att lämna över 2000 namnunderskrifter för en rättvis skatt, ”skatt efter bärkraft” . Underskrifterna ska ses som ett stöd för partiledningens fortsatta arbete för en socialdemokratisk skattepolitik. Mona Sahlin tackade för det goda partiarbete som man genomfört i Göteborg, och hoppades på fler sådana initiativ i resten av landet.

Mer i media:
GP, Tusentals PROare kampanjar idag för rättvis skatt. Del 3, Orättvis skatt, Som Kristdemokratisk politiker skäms jag över den Moderatledda Alliansregeringens Socialpolitik

PRESSMEDDELANDE FRÅN SOCIALDEMOKRATERNA I RIKSDAGEN

Datum: 2009-09-15

Siw Wittgren-Ahl (S):  Sverige är det enda land i världen som beskattar pensionärer

Siw Wittgren- Ahl, socialdemokratisk riksdagsledamot samt medlem i Göteborgs socialdemokratiska pensionärsutskott har länge arbetat för en mer rättvist skattesystem där löntagare och pensionärer beskattas på lika villkor.

– Att sänka skatten för pensionärerna är ett litet litet steg i rätt riktning, menar Siw Wittgren- Ahl men betonar att Reinfeldt och hans politik fortfarande har jättekliv kvar till en rättvis politik.

– Dagens skattesystem innebär att du betalar olika mycket i skatt beroende på om du arbetar, är arbetslös, sjukskriven, föräldraledig eller pensionär. Detta är en orättvis politik. Sverige är idag det enda landet i världen som beskattar sjuka, arbetslösa och pensionärer hårdare än övriga medborgare.

Mer i media:
AB, SVD1, Svd2, DN

Bloggat:
Den sista regeringsförklaringen. , De rödgröna vill omyndigförklara dig och, Hmmmmmmmmm, Appropå..,  ,Allt fler vill ha allt mer i skattesänkningar, Arbete ska inte löna sig menar regeringen, Sänkt skatt för pensionärer., Ärtsoppa med eller utan fläsk

Samtidigt som pensionärerna får se sina inkomster minskade på grund av att bromsen slår till i pensionssystemet tänker Moderaterna ökar ytterligare de förvärvsarbetandes inkomster genom ännu en skattesänkning. Och med det ytterligare öka skattegapet till pensionärerna och öka den vrede som stora gruppen pensionärer redan har över vad det orättvisor jobbskatteavdraget innebär.

Moderatledaren motiverar det med att skattesänkningen kommer att ”skapar fler jobb”,och t o m hävdar att skattesänkningar är det mest effektiva sättet att skapa fler jobb, då finns det klara skäl att undra var den ekonomiska rationaliteten har tagit vägen.

Skattesänkningar är, till att börja med, en mycket osäker väg att öka den konsumtionsefterfrågan som leder till fler jobb. Pengar kan sparas, användas till inköp av importvaror, till utlandsresor eller till en större bostad. Eller till att betala de höjda avgifter – exempelvis till a-kassan – som blir följden, när skattefinansieringen minskar. I ingetdera fallet blir det fler jobb i Sverige.

Tvärtom halkar Sverige efter. Under det senaste året har arbetslösheten ökat mycket snabbare i Sverige än i jämförbara länder. Dessutom lånar man till skattesänkningar som leder till att kommande generationer får betala för dessa moderata skattesänkningar.

Det är därför hög tid att granska den förda politiken:

Det är enkelt att konstatera att arbetslösheten i Sverige har ökat dramatiskt. En internationell nedgång påverkar den Svenska ekonomin vilket och riskerar att öka arbetslösheten hos oss. Men vid en jämförelse med utvecklingen i Sverige och andra länder hamnar Sverige numera efter andra jämförbara länder. Vid regeringsskiftet för tre år sedan var arbetslösheten i Sverige närmare två procentenheter lägre än EU-genomsnittet. Nu är arbetslösheten i Sverige högre än i EU.

Vi kan på samma sätt jämföra oss med vårt granland Finland. Sedan årsskiftet har den svenska arbetslösheten varit högre än den finska. Det har faktiskt aldrig hänt förut. Den moderatledda regeringens politik leder inte till lägre arbetslöshet. Tvärtom blir arbetslösheten högre och förväntas nästa år öka till omkring 12 procent.

Ändå driver moderaterna sin uppfattning att man bör låna till skattesänkningar för att skapa nya jobb. Man undrar varför? Självklart bidrar en ideologisk låsning hos moderaterna till denna hållning. Moderaterna eller det tidigare högerpartiet har alltid krävt skattesänkningar oberoende av statsfinanser och konjunkturläge.

Skälet är att man inte vill ha det välfärdssystem som socialdemokrater i generationer har byggt upp. Om detta har det alltid varit strid precis som i dag även om den moderatledda regeringen i sin retorik säger något annat.

Nu avser Moderaterna låna 10 miljarder till skattesänkningar, under förevändningen att det ska skapa 10 000 jobb. Det är inte sant. Samtidigt skapar det ännu större skillnader mellan de som har jobb och de som har uppskjuten lön/pension. Vi socialdemokrater vill ha rättvisa skatter där alla ska betala samma skatt på samma inkomst och vi kommer inte att låna till skattesänkningar.

Vi tar ansvar för statsfinanserna och en starkare arbetslinje. Investeringar i det som byggt Sverige starkt: Utbildning och forskning, yrkesutbildning, praktik och lärlingsutbildning som leder till nya jobb. Stimulans av småföretagaresamhet. Så kommer de som förlorar jobbet vidare. Så kan vi motverka arbetslösheten och skapa ekonomiskt utrymme till rättvisa skatter generationer emellan.

Lars Johansson (S) riksdagsledamot och vice ordförande i skatteutskottet

Göteborg den 8 september 2009

Mer i Media om skatter och gemensam välfärd:
DN, DN2, GP, SvD, SvD2, Mona Sahlin vill höja skatten;

Bloggat:
Krävs mer än regeringsbyte, Alliansens bästa reklampelare förnekar, Höjda skatter..?..!…?, Vi är ärliga. Välfärd kostar över tid!,
Ska jag säga tack till Alliansen?, Så där ja, Regeringens politik lämnar mycket övrigt att önska…, Den hälsosamme ekono… och Din ledamot i riksda…

Med tanke på att vanliga arbetare med anställning skulle få tusen kr mer tillbaka i sänkt skatt är det intressant att läsa vilka AIP:s genomgång nedan.

Moderaterna har lyckats i sin historiska mission kan man  säga.

Fredrik Reinfeldts vallöfte var att en vanlig arbetare skulle få en tusenlapp i sänkt skatt.  Det ska jämföras med det 40–50-faldiga utfall som M-toppen får, minst.
Statsminister Fredrik Reinfeldt har fått sänkt skatt med 48 245 kronor om året. Mest ibland M-statsråden har Carl Bildt tjänat på sin egen skattepolitik, hela 221 000 kronor, en årslön för en låg­inkomsttagare.
Vi har även tittat på den mest förmögne M-riksdagsledamoten, talman Per Westerberg. Han har fått en arbetarårslön, 276 478 kronor, enbart i sänkt fastighetsskatt. Räknar man in effekten av den slopade förmögenhetskatten så har Westerberg fått över två miljoner i sänkt skatt.
Finansminister Anders Borg, en av dem som ihärdigast lyfter fram att hans skattesänkningar riktar sig till låg- och medelinkomsttagare, har fått sänkt skatt med 39 312 kronor.

AiP / Reinfeldt har sänkt sin egen skatt med 48 000

Ett rättvisst och solidariskt skattesystem är grunden för det svenska välståndet. Ett välstånd för alla svenskar. Regeringen Reinfeldt kommer att fortsätta på den inslagna vägen trots att jobbskatteavdraget är inte bara verkningslöst mot krisen, det kan bidra till att fördjupa den som Aftonbladet skriver nedan.

Media:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3429649.svd, http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=513966, http://www.dn.se/nyheter/politik/alliansen-overens-om-skattesankning-1.940902

Bloggat:
Reinfeldts storsvenska ambitioner, Regeringen ska inte bidra till ökat budgetunderskott

Flera prognoser pekade tidigare i veckan åt samma håll.

Ekonomin i Sverige har utvecklats sämre än i andra länder, företagarorganisationerna varnar för ännu en våg av konkurser och antalet arbetssökande stiger.

”BNP har slutat falla, men arbetslösheten ökar ändå snabbt”, skriver Konjunkturinstitutet.

Efter det senaste året är det många som trots allt tolkar det som positiva nyheter.

Krisen står alltså på Reinfeldts dagordning.

Tillsammans med Anders Borg tillämpar han den lite bakvända logik som säger att vi nu – eftersom tiderna är på väg att bli bättre – kan driva den krisbekämpning vi inte hade råd med när ekonomin befann sig på botten.

Därför läckte de borgerliga partiledarna i går de arbetsmarknadspolitiska förslagen ur den kommande budgeten. En viss återuppbyggnad av en sargad vuxenutbildning och nya platser på högskolan. Men framför allt ett nytt slags beredskapsarbete och ännu fler jobbcoacher. Räkna med att just dessa blir nästa symbol för arbetsmarknadspolitikens tillkortakommande.

I Västerås lär dock varken arbetsmarknadspolitiken eller det utlovade stödet till kommunerna stå överst i Reinfeldts talarmanus. Inför sina partikamrater är det den tredje av partiets budgetprioriteringar, ännu ett jobbskatteavdrag, som är huvudnumret. Inget kan vara mer moderat än ännu en skattesänkning.

I år lanserar Reinfeldt och Borg jobbskatteavdraget som en krisåtgärd. Argumenten skiftar men de konkreta åtgärderna är – som ofta i politiken – konstanta.

Den här gången blir det dock ovanligt utmanande. Jobbskatteavdraget är inte bara verkningslöst mot krisen, det kan bidra till att fördjupa den.

Tidigare i veckan presenterade Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster organisationens syn på konjunkturen. Fölster hittade framför allt en förklaring till varför Sverige drabbats hårdare än många andra länder.

Hushållen vågar inte konsumera och sparar i stället sina pengar.

Det är inte så konstigt. De senaste årens politik har gått ut på att öka skillnaderna mellan den som har arbete och den som inte har det. Därför har trygghetssystemen urholkats, därför har tjänstebranschen subventionerats och därför har – framför allt – de som har arbete fått en jättelik skattesänkning.

Reinfeldt följer moderat karta | Ingvar Persson | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

Solidariteten är vår ledstjärna!

Våra svenska socialförsäkringar är ett viktigt inslag i vårt samhällsbygge. De är generella och används av alla, utifrån behov, inte utifrån plånbokens tjocklek. De är därmed grunden för vårt solidariska välfärdssamhälle.

Det är självklart att vi ska se till att våra trygghetsförsäkringar är moderna och anpassade till dagens verklighet. Vi behöver undersöka om dagens system fortfarande fungerar som det är tänkt att göra, det vill säga att ge människor en ekonomisk trygghet vid omställning, vid sjukdom och rehabilitering.

I takt med att den borgerliga regeringen förändrar förutsättningarna i samhället, med eller utan långkonjunkturens inflytande, har de även ändrat inriktning i våra försäkringssystemet.

Det oroar oss mycket att man infört en bortre gräns i sjukförsäkringen, att man lagt över det mesta av rehabiliteringsansvaret på individen och att man sänkt ersättningsnivåer.

Vi socialdemokrater är starka anhängare av arbetslinjen.

Men vi ser också tydligt att vi människor behöver gemensamma trygghetsförsäkringarna när man inte orkar hänga med i arbetslivets allt större hets och högre krav på individen.

Flera fackliga organisationer är också bekymrade över hur våra trygghetsförsäkringar urholkas. De oroas över att individen får mindre  stöd och hjälp och att det numera finns en bortre gräns i sjukförsäkringen. De oroas också över hur rehabiliteringsansvaret är lagt på arbetstagaren istället för som tidigare på arbetsgivaren.

För oss socialdemokrater är det självklart att om man blir sjuk på jobbet, så ska det utredas. Om det är jobbrelaterat skall naturligtvis arbetsgivaren ansvara för del av rehabiliteringen. Som det är idag kan arbetsgivaren enkelt komma ifrån ansvaret genom att konstatera att det inte finns något lämpligt jobb för en som är arbetsskadad. Därmed ska den sjuke själv söka sig ut på öppna arbetsmarknaden för att hitta ett arbete som bättre är anpassat till exempelvis ryggbesvär. Det är inte lätt att få något nytt arbete om man inte kan eller får stanna vid det arbete man tidigare haft. Vem anställer en sjuk ? När det finnas friska arbetslösa ?

Förändringar av de offentliga försäkringssystemen är viktiga så att systemen är moderna och anpassade till dagens samhälle. För oss, som är socialdemokrater, är det dock oerhört viktigt att välfärdssystemet är generellt uppbyggt, att det bygger på en solidarisk fördelningspolitik och att det ger skydd vid inkomstbortfall. Det är nödvändigt att det gäller alla medborgare, oavsett vilken betalningsförmåga man har.

Socialförsäkringssystemet måste vara finansiellt stabilt och det måste ha en långsiktighet som gör att försäkringen känns trygg och att den fungerar i såväl goda som mindre goda tider. Vi anser också att det är oerhört viktigt att systemet fördelningspolitiskt förbättrar för dem som har det svårast i samhället. Sverige kommer från och med nästa år vara ett land där inte alla omfattas om sjukförsäkringen. Detta är inte acceptabelt att lämna människor i utanförskap.

Vi socialdemokrater i socialförsäkringsutskottet har hela mandatperioden krävt en socialförsäkkringsutredning

Statsministern sa i sin första regeringsförklaring att han skulle tillsätta en utredning om socialförsäkringarna, men vi har inte sett några initiativ i den riktningen. Är det inte dags att gå från ord till handling och tillsätta utaredningen och att stoppa utsorterting från våra trygghetssytem.

Ronny Olander

Siw Wittgren Ahl

Kurt Kvarnström